感谢美国政客向国际证明了“美式威胁论”

感谢美国政客向国际证明了“美式威胁论”
不知道“我国要挟论”的论调是什么时分开端有的、谁开端喊的、带着何种存心,横竖便是个笑话。  倡议“一带一路”、坚持共商共建同享,欢迎其他国家搭乘我国开展的快车便车,在“人类命运一起体”下呼吁处理人类一起面临的问题,以各种方法协作冲击全球恐怖主义,维和、反恐、救灾、减排、扶贫、帮助,哪里没有我国人的身影?有这样“要挟”周边国家、“要挟”国际的吗?  感谢美国的部分政客这一次挑起的交易冲突,向国际证明了要挟国际的不是我国,而是美国政客,他们用自己的固执和蛮横上演了一部活生生的“美式要挟论”。  这种要挟在此次中美交易冲突中体现得酣畅淋漓。不讲信誉,不守许诺,再三进步要价,几番反复无常,刚刚达到一致立刻争吵不认,不吝挥舞极限施压大棒,还倒打一耙把“违反许诺”的锅甩给中方……究竟谁才是商场和正义的要挟?  自己动用行政命令镇压我国企业,却给我国扣上“不公平竞赛”的帽子;自己想方设法约束对华技能出口,却要求我国削减美对华交易逆差;口口声声“美国优先”,以国内法“长臂统辖”制裁他国,将国内问题国际化、经贸问题政治化……究竟是谁在要挟国际?  使用超级大国的优势位置,以打群架的方法忽悠、钳制其他国家和企业镇压我国企业,烘托“文明冲突论”,大唱新暗斗的论调,以有你没我、零和博弈而不是双赢多赢的思想看待国际关系和国家往来,究竟谁要挟谁?  对国际关系采纳机会主义情绪,毫不掩饰高扬“美国优先”旗帜,全部以自己为中心,对自己有利的安排加以使用,没有满意自己需求、对自己或许晦气的安排就一再变脸“退群”,言而无信,成为国际社会最大的“不守规矩者”。请问,这不是要挟是什么?  此次美国政客挑起的中美交易冲突,让人们看到了一个蛮横的国家对我国的要挟。其实,这种固执和霸凌不只要挟我国,也是对国际的要挟。每个国家都或许深受这种霸权主义之害。动不动就撕毁协议,动不动就挥舞交易战的大棒,一家企业或许超越自己了就赶忙断供,一言不合随时“退群”,需求不满随时“争吵”,他人不退让随时“掀桌子”,不把国际规矩放在眼里,哪个国家跟你经商有安全感?这便是看得见的、实实在在的要挟。  这样的行为,不只对他国、对国际是要挟,对本国国民的正常日子和国际沟通,也是一种要挟。  《纽约时报》头版近来刊发一篇文章称,美国政府的华为禁令导致美国农村地区无线基础设施建造被逼中止,农场主无法及时与外界联络。有评论称,美国政府加大对华“遏止”,反而使美国农人深陷“落井下石”的境况。针对美国政府此前宣告的农业补助,美各大农业协会纷繁向美政府喊话,他们要的不是“创可贴”,而是能让农人活下去的长久之计。口口声声要护佑民生,实际上却是对国民利益的实际要挟和损坏!  不只如此,美国政府近来以“国家安全”为由,对中美人文沟通人为设限,耶鲁大学校长苏必德发表声明,着重国际学生和学者是受欢迎和尊重的,敞开是美国顶尖大学获得杰出成果的要害。耶鲁校长声明所表达的,不也是对要挟的有声反对吗?  感谢美国部分政客这份光秃秃的“坦白”,无须他人贴标签,自唱自证自写“美式要挟论”。  美国盯着我国,我国握手国际,公道自在人心。  青平 来历:我国青年报